8. Razdoblje od god. 1358. do 1420.
A.	Doba do g. 1390.
     Neuspjelo nastojanje Ivana Zorzi, da usprkos zadarskom miru zadrzi Korculu, i poslije toga neuspjeha zahtjev za odstetom. I poslije potpisa mirovnog ugovora u Zadru, gdje stoji izricito napisano, da Korcula sada pripada Ludoviku, nastojao je posljednji korcSulanski knez iz porodice Zorzi, kako bi spasio za sebe i svoj rod Korculu. On je polazio sa stajalista, da Korcula nije bila posjed mletacke rcpublike, vec njegove obitelji, i da prema tome on ima i dalje pravo na nju. Radi toga se obraca sada na mletacki senat moleci ga, da se zauzme za nj, i senat u svojoj sjednici od 10. ozujka g. 1358. zakljucuje pisati pismo kralju ugarskom, u kojem ce se razlozit: Zorzi jevo pravo na otok Korculu.1 To zauzi-manje Mlecana nije donljelo nikakve koristi, i zato se knez sada obraca mletackoj vladi trazeci, da mu ona dà odstetu za izgubijeni otok, buduci da ga je on izgubio prema ugovoru, sto su ga Mlecani zakljucili s ugarskim kraljem. Mletacko veliko vijece u sjednici od 29. lipnja g. 1358. zakljuìiuje, da se izabere odbor od j plemica, koji ce saslusati kneza i ispitati sva njegova prava te predioziti velikom vijecu pravedan zakljucak. Prijedlog imaju podnijeti kroz mjesec srpanj.2 To pitanje ipak nije bilo tako brzo rijeseno, vec se odugovlacilo kroz nekoliko mjeseci. Napokon je mletacko veliko vijece, u zelji, da se ta stvar konacno rijesi, u sjednici od 11. travnja g. 1359. zakljucilo, da se odabere izmedu vijecnika istog velikog vijeca uze vijece od 60 clanova, koje ce imati duznost, da skupa sa senatom rijesi to pitanje; i kao sto je odbor od pet lica imao pravo podnositi prijedloge velikom vijecu, tako ima pravo podnositi i ovom uzem vijecu.3 Zatim se izabralo to uze vijece i vec se
      1	Ljubic: Listine IV, p. i; Gruber: Dalmacija za Ludovika I (1358—1382) (Rad Jug. akademije 166 p. 186).
       2	Ljubi¿: Listine IV, p. 3—4; Gruber: op. cit. p. 186.
       3	Ljubic: op. cit. p. 8—9; Gruber: op. cit. p. 187.