io Libro Secondo.
bisogno fosse necessitato a pagarsi un Curato del suo , sebbene poco più poco meno egli tanto lucrasse dalla Chiesa, quanto gli altri Preti, ed a-yesse comune con quelli l’obbligo , non essendo impedito dalla cura , d’intervenire giorno e notte agli OfSzj e alla Messa in Coro ? Cosa crediamo mai, che fosse per rispondere così consultato questo Canonista? Lascio ad altri la cura di penetrarne la riposta : io mi contenterò di trascrivere un poco di Dottrina del Van Espen T. 4 de Decim. & Oblat. Cap. I, §. z, ove dice: Verum illudine mt and uni, ab Ecclesia & offerentium décimas sensu multum aberrare, qui totum Officium, ratione cujus bene fi cium dari dicitur , Horarum canonicarum legione absolví pufant : quasi operarius aut mirùster ali-cujus dici mereretur , ut ab eo corporalem substen-tutionem accipiat, qui minimam temporis partem illi impendit. Ex bis intellige, quod nec Canonici, ne e inferiores Beneficiati jufte pcrcipiant subflentationem ex decimis aliisque proventibus Ecclesiasticis , nisi tale Ecclesia, vel fideU populo prxflent obsequium , ut ratione illius vere dici queant Operarii & Ministri , qui Ugni sint mercede sua. Unde ad Canónicos diccbat jampridem Iùionysius Carthusianus in Traiì. De vita Clericor. art. 2: Idcirco a laicis & secularibus data sunt temporalia bona Ecclefiae, ut quia Laicis ipfis non vacat jugiter orationibus atque divinis obsequiis immorati àc inhsrere , Ministri Ecclefiie ac Clerici suppleant vices & imperfeétum laicorum , orando ac ministrando , & satisfaciendo pro ipfis , quorum eleemosynis ftipendiisque fo-ventur. Huic conmnat S. Bernardi exclamatio super rilad, Ecce nos reliquimus omnia &c. Vx, va: tibi
Cle-