C Aro XI. . ayj sa, e arse tutte le cose e monumenti da lui per essa raccolti. Narròssi pure , che il dalle Laste , ¡il quale non volle dar sentenza , scrisse poi una Dissertazione, in cui cercava mostrare essere chiamato all’eredità il Clero di Castello. Checche ne sia, o avesse egii tal temenza o no, si vede, che le ragioni delle parti non furono capaci di rimoverlo dalla conceputa opinione , o farlo inclinare determinatamente all’ uno o all’ altro dei partiti.
   102 i) Ma bisogna avere aspirato a quell’eredità, oppur tener gli occhi chiusi per non vedere a ehi appartenga quell'eredità. Così il Testatore sì esprime : al caso, che mancassero i suoi eredi, ue diflum residuum, tam de domibut, quam dt vineis , dividatur in tres partes, prima quarum detur meis habitatoribus de Mathcmauco parvis & magnis sicutr honum videbitur meis Commissariis omni anno prò animi me* , & meorum mortuorum : reliquie du<e partes dentur omni anno solum presbyteris parochia-libus, & missam eelebrantlbus in discesi Castellina , ut orent prò anima mea, & meorum mortuorum . Costituisce dunque suoi eredi non i Tretì parrocchiali di Venezia, ma quelli di Malamoc-co, che stanziati in Venezia , vi celebravano la Messa in alcuna di quelle Chiese , le quali non erano soggette al Patriarca di Grado, ma sibbene al Vescovo Castellano. In fatti, se egli intendeva Piovani e Titolati della Capifale , cos£®occo*rreva. notare , che celebrassero la Mess^ nella Diocesi Castellana"? Quanto sarebbe toccato di quel residuo diviso in quattro o cinquecento preti ? e per opposito, quale soccorso non sarebbe stato ai suoi pochi Malamocchini ? E se questi egli non voleva
in-