^44 Libro Secondo.-lo che poco sopra aveva chiamato Piovano ■ E nel 1508, 3 Novembre, nel decreto di chieder la confermazione di P. Francesco Patite© eletto Piovano di S. Ternata , si dice per obitUm Antonii Burgi ultimi ejus Re Boris. Corn. XIV, 270.
   1009)	Nei Sinodi in varj luoghi, e nel Sacerdotale Veneto in parecchi* luoghi si trovano accozzati insieme i vocaboli di Piovano, 0 Arciprete ; norf si può tuttavil stabilire, che quella fosse appellazione data ai nostri Piovani, conciossiachè quei luoghi appartengono a’ Sinodi Nazionali , nei qua-
 li	interveniva il Patriarca e i Vescovi, che pote-> vana avere sotto dì se Rettori di Chiese con tito-r
 lo	Arcipresbiterale .
   1010)	Ma se non è certo che I Piovani nostri si dicessero Arcipreti, egli è senza dubbio e fuo* ri di controversia, che nei secoli più rimoti s’in-. tendevano sotto il semplice nome di Tresbyter . Nel 1207, Albert um presbyterum & Camnicos S. Juflìnx 3 leggiamo in un Documento appresso il Corner, V1U , 3JÓ. E ancora nel 1474 la cast, del Piovano di S. Lucia dice vasi Domus pr e sbyte-ralis. E tenia far menzione dei Canoni Aquileje-r. si del 1340 , nei quali Sacerdos e Presbyter si
 •	prendono per il pastor dell’ anime ; allo spirar del Sec. XII, certo Ambrogio era Presbyter Ecclesia S. Auguftini inftitutus de auQoritate D. Episctpi Castellani & volnntute vicinorwn in prafata Ecclesia , ùb hoc solum quia presbyter fuit ipsiusEc-clesite, potuit de jure agtre causarli supradiffam . Corn. XIV, 188. Cioè trattavasi del gius parrocchiale di alcune Case ; e perchè allora quella pie-* bania non era Collegiata , per ciò, come vedrei
                                  mo,