cxxxix quella parte che al mio scopo è un tarantello.. In tanto quel così lacero rimasuglio mostra, che io porto fedelmente-i testi, quali mi riuscì di trovarli, non interpolati, non tronchi, non vi aggiungo , non vi levo, nè gii interpreto, o faccio dire come imagino, ma imagino quel- lo , che i testi dicono . 210) Sappia in fine Sig. Abb. che col mezzo di ragguardevole Cittadino mio Signore e Amico, ho potuto far cercare se la Legge si trovasse veramente in Cerbe-rus, che ella nega, e vi si trova in fitti nella parte .Ad 'onsilia alla pag- »8, c. 18, con questa data: 1297 #/f. Februarii in M. C. Oitre l'anno 1297 > e non mica 1196, come nella sua Opera, vi si trova qualche altra differenza, cioè: istam partern. non fuìssent d: Majori Consilio. :rs impositum. ita quod tilt, ponatur ad Majus Consìl'ium. •xigere dittam pcenam. (Manca & Capitulare), revoca-tum quantum in hoc. Leggesi poi sempre XII ballottai , come nel secondo mio esemplare. Ma io credo, che possavi essere errore in -Cerberus nel numero XII ; tra perchè uni mia Coppia legge 22 , un’altra XXI, sicché pare non bene scritto il numero, o fallato nella descrizione in Cerberus, perchè sembra difficile che 12 voti dolessero prevalere contro 28 . Tuttavia può dirsi, che ciò ■considerando chi descrisse quella Parte, si sia attenuto a! Capitolare della XL. Crimin. pag. 4, ove si legge: ítem observaba partem captam in 40 , isr M. C. ínter estera continentem, quod quando debtteric approbari aliquif de M• C. notificabo inter 40 pur tres dies ante , iy> non fa--iam aiiquam approbationem de M. C. nisi fiarint congregati 30 de 40 , tjyi abinde supra , <& quicumque babuerit i% bailoteas & abinde supra sit de M. C. secundum formar» ditta ‘Partís. Oppure nella Parte 1297 , ia riduzion della Quarantia si doveva intendere almeno di 20, colie nella Parte 1286, ove si dicono in tal caso bastare voti 12 . ERRATA. CORRIGE. XXV. Il Sig. GalliccioI- Il Sig. GaiiicciolU si fa li Lb. 1, cap ix, n. 395) vedere attaccato all’antico pagina 330 , così scrive : pregiudizio della Serrata 3) 55 8 3J — ^ ) ----- ~ '---‘ ~ «vuiv vr r « Ma perchè alcune fami- del Consiglio, e dell’eselu- glie Tribunizie , e di sione di molte Famiglie y quelli , che n 'gli annui che un tempo avevano avu- >i Con- to