Ixxxlv
V
questo assurdo, che un offiziovilissimo, basse, dipendente dee. secondo il Sandi che ella difende, e sostenuto dalla bassa plebe , fosse poi ancora sostenuto dai Nobili e Ottimati : e che ifP/ebei ancora qualche volta venissero incaricati àV'Offìzj pubblici, contro il suo costante insegnamento e le sue dottrine , che pur nell’ Opera sua faciunt utramque pagina m.
  116)	Col Documento 1284, 10 Febbraro, ognuno che intende il latino capisce benissimo , che io non provo mica contro il Sandi, che 1' antico uffìzio dei Capì di Contrada era sostenuto <da'ì<[obilì : non ancora il Sandi da me era stato nominato>sProvo dunque, che quell’Oiiizio era più amico dei Capi de'Sestieri nominali in T^eptunus , scrivendo io cos'i : Quell' off.zio era più antico dei Capi de'Sestieri nominati in T^eptunus. Quindi nel 1284 Scc, In fatti ella meco conviene, che i Capi de’Sestieri noA minati in Neptunus furono creati soltanto nel 1310 . Dunque i Capi di Cmtrada nominati nel 1284 erano più antichi. Lo stesso s’inferisce dalla Carta de! 1298. E‘ dunque sola pompa d’erudizione metter in mezzo t?nta arconiogonia , ©generazioni de’Magistrati, nulla attinenti al proposito della questione, le quali fanno piuttosto esse confusione. In fatti tra il 1171 e 1250, o 1262, ella qui mette gli inquisitori provisionali, i quali rintracciassero J-avere d’ognuno, e riferissero alla Caneva degl* imprestidi, quando nel 1284 si commise ai Capi di Contrada di far ciò riguardo ai Monasteri. Tra l’altre cose questa aveva bisogno di rischiaramento. Rifletta ella ancora, che pei Magistrati, i quali possono qua appartenere, nel fine del numero antecedente scrissi: Ma di ciò vedasi il Sandi/JU, 46 , e il Tintori.
  127) E perchjrnel Documento del 1298 trovo espressi-mente Capi di Contrada DD. ¡Adamum Trìvisano e Sei' vum Dei Gratiani, due antichissime famiglie Conciliari) passo quindi a mostrar l’equivoco del Sandi, e ciò con' ferino col testimonio del 1282 , 28 Nov. allegato Santìdo, e che egli trasse da Cerberùs a carte 7. ‘Posti do Parte del refar gran Consejo: Elezer 4 , e quelli elei1 dii Consejo e Capi di Contrade, non sapendo inghiottire» che quelli i quali dovevano eleggere il sovrano Ma®1' strato, dovessero poi ancora eleggere un Offizio bassot dipendente, e imposto a plebei, come dice il Sandi , chi pur lo riconosce ivi antichissimo. Sicché i due Documenti iìHz, e 1298, sono quelli, che propriamente io Por‘
tOj