vi
ra così è assai verisimile, clie con quell’altra espresso-, ne voless?ro indicar tutto il Dogado , e non la sola Cit-* tà . In fatti usurpando maniere di dire comuni e trite , in qualunque guisa si esprimevano, era al sicuro e fatta intendere la loro autorità . Questi e simili riflessi m’indussero , e ancora m'inducono a credere, che talvolta si usasse parlando più alla libera l'espressione di Vescovado Castellano anticamente introdotta , e che ancora serbava il primigenio significato di tutto il Dogado come la paro-! la Veneti<e.
  7)	E’ verissimo non trovansi accozzate insieme quelle parole in di strici u Episcopatus Castellani a Grada usque ad Caput agg„ris , perchè una tal guisa di parlare non fu forse mai introdotta: ina per onor del vero dica il Sig. Ab. se io così m’esprimo nè quanto alle parole, nè quanto al senso, e siavi fondamento d’asserire, come fa ilGallìc-cìolli.
  8)	A tutti salta negli occhi, quella mia essere un’illazione di raziozinio, fatto sul concorso di due maniere di esprimere la loro giurisdizione, usurpate da quella Magistratura, e non già dico essere un’asserzione, che trovisi espressa in qualche documento: tanto più che sinceramente avverto non essersi asserito da altri., sicché resti} in cadauno l’arbitrio di pensare come vuole, e di pesar ii mio raziocinio, e però non posso indur in errore i miei Lettori, e solo quanto dico può forse esser giovevole all’interpretazione di qualche documento, che venisse alla luce . Quando dunque io dico , che per le voci di Vescovato Castellano i Piovegh? intendono tutto il Dogado, io interpreto quella maniera di dire, e significo doversi intendere altra cosa più che la Città . Ella ci ridice , che quando dicono Vescovato Castellano fanno vedere la speziale cura ad essi affidata dalla Città Capitale. Sembrami che così ella ribatta la mia sentenza appunto rispondendo ciocché tra noi è in questione.
  9)	Ma qui il Sig. Ab. vuole, ebe riconosca i! mio abbaglio inviandomi pieno di coraggio a udire come si esprimano i ‘Pi ove gin medesimi. In verità dirò rispettosamente, che in luogo di trovarvi il mio abbaglio, io trovo quello del Sig. Ab. iji quella legge . Ella assolutamente non è nè può esser legge dei Pioveghi, perchè non è formula di quel Magistrato Capta est pars ; al che il Sig-Ab. non avvertì, sebbene poteva e doveva, perchè questo *ojo mostra, che fpsf non si qsprimono } 1Pioveghi. QU“I'