xcii
ve ilSandi, nè non più quattri , còme scrive dia , ma solamente Eleggano 7 Elettori d’ anno . Ciò posto può benissimo esser possibile che consultando meglio i fonti, salti fuori qualche modo e via di conciliar Je sentenze .
   140)	E veramente quanto sia necessario riesaminare di nuovo e vedere in fonte i Registri per terminar questa controversia, liquidi non essendo i suoi numeri, nè apparendo in tutto senza magagna le citazioni, si vede be- , nissimo ancora da questo. Ella t. Ili , 279, cita la Parte 1278: Concilium vocatum est prò facienda elezione de] uno elettore anni. Qui il numero deli’anno non fa difficoltà : ma attese le parole, se uno testardo e capone volesse sostenere, che nel 1278, l’elettore d’anno fu unì solo, non si potrebbe certamente rifutare senza esame ulteriore del luogo citato. Similmente ivi ella produce altya Parte del 129? : Concilium voeatum est ad faciendam eletti onem omnium ekiiorum , quìeligant centum de M.C.iy 60 de Concìlio Rogatorum. Qui non determinandosi il numero degli Elettori, e lasciandosi alla consuetudine, chi volesse sostenere, che Tutti gli Elettori, secondo che insegnano tantissimi, fossero dodici, come potrebbe confutarsi, spezialmente trovandosi con incostanza 2, 3 , 4 , e 7 Elettori d’anno.'? Anzi non dice il Sandi a lettere di j scatto!», che nel 1273 e 12S9 , gli Elettori furono novi, _ e non dice altresì: Nell’anno 1290 io leggo esteso il dritto di elezione a DODfCf Elettori? II, 699. Ella però i non sappiamo per quale scrupolosità nel t. V, 132, non ci fece la buona grazia di produrre quei due anni fra gli j altri molti, che portò in mezzo, l’autorità de’quali, * \ massimamente quella del j290 in un colla parte sopraccitata dei 1293 potrebbe rendere vincitori noi Duode- j narj .
   *4i) E’ una maraviglia, che élla t. IV, 2, asseristi j essersi stabilito nel 1230, che in ciascun anno dal’1 1 stesso M. C. non più quattro, ma 7 Elettori d’anno si 1 eleggessero, e altri 3 di mezzo anno. Ma che essendo stato sospeso questo numero di Elettori nel iz§6, continuo l antica usata forma.... sino al 1296 , e poi se ne trovino negli anni intermedi 7, 9, e iz . Come possir rno dunque senza timori acquietarci ai suoi numef1 Sig. Abb. e non usare la formula Romana 'Nofl 1 q uet ?
  142)	Io, non-^ssendomi permesso di consultar a mio <
 X	agio»
l	I
                                               r