— 13 —
à la couronne sans intervention des Etats ; enfin par la Pragmatique Sanction, le droit successoral a été unifié pour toute la monarchie, pour la Bohême, l’Autriche et la Hongrie, de sorte que le but de la dynastie a été atteint.
  Le processus d’unification n’était pas si simple dans les affaires législatives et administratives. Si la communauté paraissait à tous toute naturelle pour les affaires étrangères, militaires et financières, il n’en était pas de même de la législation et de l’administration ; car cela aurait été un empiètement marqué sur les droits des Etats, ce qui n’aurait pas tardé à provoquer une très forte résistance de leur part. Et comme cette résistance s’est produite et maintenue particulièrement en Hongrie, le but des Habsbourgs ne fut atteint qu’en Autriche, où personne ne s’est dressé contre les intentions des monarques absolus, et en Bohême, où l’unité législative avec les pays héréditaires s’est réalisée malgré la résistance des Etats et est restée presque complète jusqu’à l’époque actuelle.
  Pour pouvoir mieux comprendre les efforts des Habsbourgs vers l’unification de la législation et de l’administration, il faut se rappeler les traits essentiels de l’ancienne constitution féodale de la Bohême.
  La constitution féodale de la Bohème et de la Moravie a quelques ressemblances avec le constitutionalisme moderne. Le pouvoir du roi était limité dans certaines aflain-s (affaires des Etats ou du pays), il était illimité dans d’autres (affaires de la cour ou royales), tandis qu’aujourd hui les Finances tombent complètement sous la compétence du Parlement, le