DISCORSO SULLA CRONOLOGIA ROMANA. 63
Cesare, clic meno alcune modificazioni sussiste ancora a’ dì nostri. Benché questo sia il più importante c clic abbia a riguardarsi come il fondamento e il legame di tutta la cronologia, quello di Numa tuttavolta forma la maggiore difficolta rapporto alla cronologia romana, e domanda la più esatta discussione.
     L anno consolare dipende dal giorno in cui cominciò ciascun console a quella guisa che l’anno del regno dipende da quello dell’ inaugurazione di cadaun re. Ora siccome il giorno iniziale del consolato non fu fissato se non che nel settimo secolo di Roma, convien perciò stabilire delle regole onde rinvenirlo e determinarlo per ciascun consolato. Sono del pari necessarie delle regole per a-dattare con certezza all’anno giuliano sì il civile che il consolare, e farli quadrare entrambi tanto con l’anno della fondazione di Roma che cori quello delle olimpiadi. Ciò è quanto ci facciamo ad indagare in questo discorso, in appendice al quale porremo una tavola cronologica che ne sarà come il risultamento.
CAPITOLO I.
Epoca della fondazione di Roma.
     1	Romani non furono tra loro d’accordo intorno all’epoca della fondazione di Roma, benché sia la più celebre di cui abbiano fatto uso nelle loro calcolazioni. Tre furono le opinioni da essi più comunemente adottate e che meritano maggiore disamina. L’una affigge la fondazione di Roma al 3.“ anno della 6.“ olimpiade; l’altra all’anno 4-n, e la 3.'1 finalmente all’anno i." dell’olimpiade 7.“ Prctcndesi che i sostenitori del primo, e sccontlo parere abbiano gli uni e gli altri creduto di accreditare 1’ epoca di Varrone. I partigiani della terza sentenza l’attribuiscono senza vermi fondamento a Catone il Censore, e per (juesta ragione la chiamano l'epoca Catoniana. Noi ci pro-poughiamo di far vedere che coteste tre opinioni si riducono a due sole, e quantunque esse sembrino dividersi in tre anni, esaminandole però attentamente trovasi tutta la dillerenea ridursi ad uu solo anno: ci studieremo poscia