DEI CONCILI
    3c)4- CostantinopoUtanum, di Costantinopoli, il 29 settembre sul proposito delle controversie insorte tra due vescovi, che si contendevano la Sede di Bostre, Metropoli d’Arabia. Fu decisa che il numero di tre vescovi, che basta per l’ordinazione, non lo è per. la deposizione. Nettario di Costantinopoli vi presedette alla presenza'di Teo-filo d’Alessandria e di Flaviano di Antigchia.
•	••.*♦• *
     3^5. Hipponense, d’Ippona- Sant’ Agostino vi fu ordinato véscovo contro le regole e suo malgrado, vivente. Valerio, per autorità di questo Concilio poco -avanti Natale ( Till. ).	.
     S97. Byzacemm , della Bizaceite, ove vifcne prescritto di conformarsi ai canoni del Concilio d’Ippona dell’anno 3g,3, (Ed. Ferì. T. II.).
     ■397. Carthaginense, sotto Aurelio, il 28 agosto. Vi intervennero quarantotto vescovi. Abbiamo So canoni che portano il nome.di <juesto Concilio, ma sospettasi che alcuni siano stati aggiunti ai Concilii seguenti. Il sesto abolisce l’uso che-si praticava di dare l’eucaristia ai morti.
     3g8. Cartlitiginense, l’8 novembì'e 'di dugenquattor-dici vescovi. Vi si fecero 104 canoni, la maggior' parte attinenti .all’ordinazione ed ai doveri dei , vescovi y e del clero. Esso non è supposto come pretendono i protestanti ; benché sia.vero che taluno di questi io4 cationi non appartengono al presentò Concilio (Pagi).
    399. Alexandrinum, di Alessandria, tenuto dal vescovo Tebfilo contro gli Originisti e in particolare contro i quattro gran fratelli. La lettera sinodale di qiièsto prelato, tradotta da sàn Girolamo in latigo, trovasi fra le lettere di questo padre nell’edizione di Verona» (Ep. 92. ). Pagi e Tiilemont sembra che s’ingannino nell’attribuire questo Concilio all’anno 4QI" ( Ved. Mansi Suppl. Conc. Tour. I. ).
     399. lliero'solymitanum} di Gerusalemme, tonato dal