3?s cronologia storica leria in ogni occasione, nè perchè alcuni facciano un traffico ili quanto intesero nella galleria; giacché tra essi avvi gran miscellanea, di falliti, d individui appartenenti a lotterie, agiotatori, lacchè, ed avventurieri bisognosi. Non sono d’avviso che abbiasi a concedere alla stampa la facoltà di controllare il parlamento. L’ammettere il pubblico, ha una tendenza pericolosa, quella di mutar natura al nostro governo, e la camera dee mantenere i regolamenti e le pratiche che furono per tanto tempo in vigore ». Dopo animatissima discussione, in cui il cancelliere dello scacchiere, dichiarando approvare la maggior parte del discorso di Windham, annunciò per altro di non ammettere onninamente la sua opinione, fu la proposta di Sheridam rigettata con centosessan-lasei voti contra ottanta. Questo affare produsse conseguenze clic non si attendevano per nulla. Tra le numerose società politiche che a Londra contrafacevano il parlamento, ce ne avea una che crasi dato il pomposo titolo di forum britannicum; e quanto avvenne nella camera dei comuni intorno la quistione dell’ammissione del pubblico, divenne soggetto dei dibattimenti di quel forum. Il 19 febbraro, un avviso affisso in tutti i siti della capitale, annunciava essersi dibattuta nel forum la quistione: »'Chi avesse più oltraggiato la pubblica opinione, Yorke col chiedere si desse esecuzione al regolamento che esclude gli estranei dalla camera dei comuni, 0 Windham col suo recente attacco contra la libertà della stampa? » e ch’era stato deciso ad unanimità, dover censurarsi la proposta di far eseguire il regolamento come un insidioso ed irragionevole attacco contra la libertà della stampa, e proprio ad accrescere lo scontento nel popolo e rendergli sospetti i suoi rappresentanti ».Chiudeva l’affìsso coll’annunciare un nuovo dibattimento sulla quistione; leggevasi nel margine il nome dello stampatore J. Dean. Nel 19 febbraro, fissato per quella discussione, Yorkc fece conoscere alla camera dei comuni l’affisso, ed essa ordinò a J. Dean di presentarsi nel vegnente giorno alla tribuna. Vi comparve e dichiarò quel manoscritto essergli stato consegnato da John Gale Jones, presidente del forum britannico. Questi venne citato pel ai, e diehiarossi autore del foglio, dicendo non essere stata di lui intenzione di mancar