DEI RE D’INGHILTERRA 553 un’assemblea tenuta il mese di febbraio 1689 decisero clic il re Jacopo II avendo abbandonato il governo, trovavasi vacante il trono (1), e senza riguardo pel principe di Galles figlio del re Jacopo elessero il principe e la principessa d1 Orange per coprirlo. Ma a tale regolamento ed a tale elezione si aggiunse una dichiarazione che determina i limiti della prerogativa regia. Eccone il sunto. Il re non potesse francar dalle leggi nè sospenderne l’esecuzionc^cnza il consenso del parlamento, essendo un tal potere contrario alle leggi ed alla costituzione d’Inghilterra. La corona non più godesse del diritto attribuitosi di crear commissioni o corti di giustizia, e nelle materie stesse di alto tradimento non si prendessero i giurati che tra i membri dei comuni. Si vietasse qualunque imposta per uso della corona sotto pretesto di qualsiasi prerogativa regia non accordata dal parlamento, non potendo il re ciò fare che nel tempo e nel modo che fosse stato dal parlamento ordinato. Essere qualunque inglese autorizzato a presentar al re delle petizioni, ed ogni investigazione od imprigionamento per tale motivo dichiarato contrario alla legge, come del pari l’assoldamen-to e mantenimento di un’armata nel regno in tempo di pace senza il consenso della nazione. I discorsi e dibattimenti (1) a? Non pretendo di fare lunga conclone, dice il maresciallo di *3 Barwick , per provare l’irregolarità di tutto ciò che operavasi in Inghil-*3 terra. Dirò soltanto che non fu mai vietato da veruna consuetudine o legge ad un principe di uscire da uno de’suoi regni senza il permesso » de’ suoi sudditi, ed essere assurdo di avanzare che con ciò s’ intenda egli M abdicare, essendo Pabdicazione una volontaria dimissione fatta o a voce 33 o per iscritto, o almeno col mezzo di non forzato silenzio dopo esser :» stato istigalo a dichiararsi. Il re non incorse in veruno di tali casi : egli >3 era prigione, e per sottrarsi dalle mani de’ suoi nemici salvossi ove gli 33 fu possibile. Inoltre non poteva raggiungere i suoi fedeli sudditi in Isco-33 zia o in Irlanda che per la via di Francia ; giacché trovandosi in in-33 surrezione tutta Inghilterra non avrebbe potuto traversare quel regno che 33 con grave pericolo ; ma quando pure fosse stato vero che il re avesse 33 abdicalo, la corona, giusta le leggi fondamentali del regno, trovavasi ipso nfacto devoluta all’erede immediato, il quale non essendo ancora che un 33 bambino in fasce, non poteva aver commesso verun delitto nè aver abdi-33 calo. Il principe di Galles di lui figlio era stalo per tale riconosciuto da 53 tutta Europa, da tulla la nazione inglese ed anche dal principe d’Orau-3> ge ( Mem. T. I p. 42 ) *»•