DEI MORI DI SPAGNA
483
    Al-Motamcd diede il governo di Malaga a Zagout ben Mobamnied, ovvero Abdallali ben Zagout, cui Conde dà il nouie di re, ina che non fu in fatto che il luogotenente del re di Siviglia, sino al 478(1085). Allora egli fu dannato a morte come traditore ed infido, poiché egli solo nella giunta di Cordova osò opporsi al divisaincnto di ricorrere al re di Marocco per difendere i principi mussulmani di Spagna. Egli sostenne clic, lungi di rivolgersi a quel pericoloso protettore, erano essi in istato di lottare con buon esito contra i Cristiani, ove rinunciassero di buona fede a qualunque ambizione personale e formassero intima e solida alleanza, clic non avesse àltro scopo se non l'interesse delP islamismo^ ed ebbe il coraggio di predire che ove-gli Africani ponessero piede sulla penisola, la aggraverebbero di più pesanticatcne di quelle eh’essi aveano spezzate. A quciPcpoca Malaga divenne del re di Granata piuttosto per trattato clic per diritto di conquista, e cadde in potere di Yousouf re di Marocco nel ^83
0	9 * REGNO DI GRANATA E DI IAEN.
Dinastia degli Zeiridi o Sanhadjidi.
                                                                      0
   I.° ABOU MOTIIY ZAWY AL-MANSOUR (1).
    Anno dcll’og. 4o3 (diG. C. ioi3). Zawy ben Ralkin, ben Zairy, ben Mulinaci, era africano ed apparteneva alla
cessare nel 445(io53). Noi per altro abbiamo preferito Conde, sembrandot i il suo racconto più particolarizzato, più chiaro e verosimile, benché nella sua cronologia vi si trovino frequenti mancanze. Senza dubbio gli anni 445, 449 (io53, 1 o5j) furono contrassegnati da taluna di quelle rivoluzioni che interruppero l’agitato regno di Edris II. Quanto agli 8 principi, si trovano essi sulla nostra lista o intercalando Ha^an ben Yahia e sopprimendosi Mo-hammed i/o lasciando quest’ultimo ed omettendo lla^an-
     Abou’l fedha parla di due re di Algeziras, uno dei quali, Mohammed ben Carrm,evidentemente é quel dfsso di cui abbiamo fatto menzione sotto il regno di Edris I e al principio di quello di Edris II; ma s’ egli prese il titolo di Mahdy, non potè essere conlemporano di Mohammed Al-Mahdy , penultimo re di Malaga. Quanto a Careni, che secondo Abou ’I fedha fu il secondo re di Algeziras, dubbio non avvi che non sia egli lo stesso che
1	8.a re di Malaga. Forse cl\c i due ultimi principi Hamoudidi, avendo di già perduta Malaga, non regnarono se non in Algeziras.
     (1) Erroneamente viene, quasi clic sempre chiamato per liabous ben