Per qualche anno ancora poi profughi montenegrini e amici loro vecchi e nuovi alla Popovic, Baldacci e Amoroso o Boggiano Pico e Gor-rini hanno cercato di tenere desta la causa montenegrina e a voce o in iscritto, specialmente nell’« Eco del Montenegro » o nell’« Adriatico nostro», si sono prodigati per la reintegrazione del Montenegro. Ma col tempo anche la loro azione si esaurì e i numerosi scritti o opuscoli loro (1)
lazione approvata dall’ottavo congresso delle organizzazioni degli emigranti macedoni in Bulgaria, convocato dal 24-27 novembre 1923 in Sofia, Sofia, 1929; G. Nurigiani, La Macedonia nel pensiero italiano, Roma, 1933.
     (1)	Ricordo i più caratteristici :
    P. Amoroso : Salviamo il Montenegro, Napoli, 1919; Il Montenegro tradito! Napoli, 1919; Il Montenegro e la guerra mondiale, Napoli, 1919; Il Montenegro e la sua indipendenza, Napoli, 1920; Italia e Montenegro, Napoli, 1920; La Francia e l’indipendenza del Montenegro, Napoli, 1920; La Jugoslavia e il Monte-negro, Napoli, 1920; Il Montenegro e la questione balcanica, Napoli, 1920; Il Montenegro e la Società delle Nazioni, Napoli, 1920; La diplomazia jugoslava e francese e l’indipenza del Montenegro, Napoli, 1920; La Croce Rossa Montenegrina e la Guerra mondiale, Napoli, 1920; La costituzione del Regno del Montenegro, Napoli, 1923. Giovanna Amoroso Attisani : Aiutiamo il popolo montenegrino, Napoli, 1920; Pei bimbi del Montenegro, Napoli, 1920; Gli esuli del Montenegro, Napoli, 1921. Inoltre A. Baldacci, Il Montenegro durante la guerra. Roma, 1920; Id., 1 diritti del Montenegro : l’Erzegovina e le Bocche di Cattaro, Roma., 1920; Id., Nell’anniversario della regalità di Nicola del Montenegro, Roma, 1920; Id., Le condizioni dell’agricoltura nel Montenegro al principio del secolo, Bologna, 1922 e parecchi articoli di giornale; E. Baldazzi, Il Montenegro e gli interessi italiani, Roma, 1919; E. Boggiano-Pico, L’Italia per il Montenegro, Milano, 1919; G. Ber-tolini, Per l’indipendenza del Montenegro, Roma, 1919; G. Gorrini, Per il Monte-negro che risorge, Cuneo, 1919; Id., Per la libertà e per la giustizia, Torino, 1920; Id., La questione montenegrina nella politica estera italiana, Roma, 1923; — Relazione dell’inviato degli Stati Uniti dell’America sulla situazione del Montenegro (E. Arnold), Roma, 1920; F. E. Burham, Rapporto della Missione Umanitaria canadese sulla situazione del Montenegro, Roma, 1920; — Documenti sulle atrocità commesse dai Serbi nel Montenegro, Comitato dei Profughi Montenegrini, Roma, 1920; A. Tamaro, L’affare del Montenegro, Roma, 1920; A. Donadeo, Monte-negro eroico e martire, Bologna, 1921 e Tragedia di un popolo, Bologna, 1922; P. Popovitch, Le génèse de la question Serbo-Monténégrine, Roma, 1921, e vari altri opuscoli in francese; C. Caravaglios, La visita di Re Nicola del Montenegro al fronte italiano, Napoli, 1922; Id., Per il Montenegro, Napoli, 1922; Io-. La questione montenegrina, Napoli, 1922; E. Ardizzoni, Serbia e Montenegro, Napoli, 1922; E. Coselschi, Per il Montenegro, Firenze, 1923; E. D’Aurelio, Il Montenegro. Le sue origini. La sua storia. La sua indipendenza millenaria. La sua attuale posizione giuridica e internazionale. 1 suoi diritti, Milano, 1923. Per altri opuscoli originali o saggi di versione anche poetica cfr. la Bibliografia del Chotch, di cui alla nota seguente.
626 —