326
quondam Eustachy similiter Regni Sclavoniae Bani, sub appendenti et autentico sigillo sui Bann tu s, Crisii. tertio die Inventionis S. Crucis Anno Domini 1362, Nos inter caetera docebainur: Quod Universi Nobiles Jobbagyones Castri maioris Kemlek eiusdem quondam Eustachy Bani accedendo praesentiam. eidem quaerulose super eo significari curassent: Quod ipsi per Castellanum suum de Kemlek et eius vices gerentem intolerabile pericultim et perturbationem non tno-dicain perpessi exstitissent et continuo contra libertatein ipsorum ex inusita sua astutia in eo paterentur : Quod idem Castellanus suus vel eius Yicesgerens, ut bona ipsorum per huiusmodi adinventam eius astutiam opprimere posset, ipsos Jobagyones Castri suapte saepius sine Causa solus nullo adversario existente in sui praesentiam, non de jure cita ri fedendo quemcunque vel quoscun-que vellet ex eisdem Actor et Judex exislens, in plurimorum judiciorum gra-vaminibus, juxta nutum suae voluntatis damnificaret, et quod quicunque ex ipsis vinum vel bladum suum proprium quocunque ad Ecclesiarum Cimiteria vel ad alio— rum hominum domos aut quocunque extra metas ad conservam duceret, Castellanos suos maioris Kemlek et eius Officiales tributum semper ab iisdem contra libertatem ipsorum et eorundem grande praeiudicium non de Jure exigere co-naretur, per quod ipsi ad extremae paupertatis inopiam devenissent: supplicanles eidem quondam Eustachio Bano humiliter et devote, ut ipsos ab huiusmodi An-gariationum periculis sublevare dignaretur. Ipse siquidem quondam Banus, qui cunctorum sibi subiectorum incomoditatibus invigilare debebat, eosdem Jobbagyones Castri Kemlek de huiusmodi inconsveta et omnino juri et justitiae conlra-riosa citatione et praemissa indebita tributaria exactione facienda sublevando coinmisit et earundem serie coinisisset, ut a lune eosdem Jobbagyones Castri Kemlek vel aliquem ex ipsis Castellanus suus de eodem Castro pro tempore con-stilulus, vel eius Vicegerens, per se ralione alicuius facli in sui praesentiam nul-latenus diari lacere posset atque valeret, nisi inter liligantes Judicium et jusli-tiam lacere teneretur, moderatione juris requirente; nec ab eorum Vino et Biado proprio quocunque ad Ecclesias vel aliorum Domos aut extra metas ad reponendum deducendum tributum aliquot exigere posset. Igitur idem condam Banus Castellano suo de diclo Castro Kemlek tunc el pro tempore constituto vel ejus Vicege--renti firmiter praecipiendo mandasset, quatenus a tunc praedictos Nobiles Jobbagyones dicli Castri ratione huiusmodi inusitatae citationis nullo modo molestare, nec de eorum Vino et Biado proprio, alias praemisso modo ad reponendum et dii— cendum aliquod tributum vel tributariam exactionem recipere, sed eosdem in solita liberiate ipsorum pacifice et sine omni inquietatione perfrui permitteret. aliud facere non audendo. Secunda vero, puta dicti quondam Domini Mathiae Regis Lit— tera praeceptoria, ad Commissionem suam propriam, Budae die Dominica proxi-ma post festum beati Joannis ante portam Latinam Anno Domini 1489 emanata, nos eatenus docebat : praefatum quondam Dominum Mathiam Regem non sine displicentia intellexisse : Quod licet universi et singuli Nobiles unius sessio-nis in pertinenliis Castri sui Kemlek constituti et commorantes semper et ab antiquo ad illud Castrum suum Kemlek pertinuerint, illoque solita servitia facere et certos proventos de medio ipsorum administrare obligati fuerint; Illi tamen paulo ante temporibus praeteritis ipsi de sub Jurisdictione eiusdem Castri sese excepissent, huiusmodi solita servitia et proventus facere et administrare iam a certis temporibus ¡recusassent. Quia vero ipse condam Dominus Mathias Rex nullo modo voluisset