8? comitatum, non vt honorem, sed in possessionem perpetuam episcopatui Zagra-biensi contulerimus irreuocabiliter possidere. In cuius rei memoriam et perpetuam firmitatem praesentes concessimus litteras dupplicis sigilli nostri raunimine roboratas. Datum per manus M. Demetrii, Praepositi Albensis, aulae nostrae Vice-Cancellarii dilecti et fidelis nostri, anno Domini MCCLXXVII, regni autem nostri anno quinto. Kercelié. Hist. Eccl. Zag. p. 89. — Katona. Tom. VII. pag. 72i. LXXI. Anno 12T9. Ladislaus Rex privilegium Nicolai Baili totius Slavoniae de libertatibus Nobili um Campi Zagrabiensis transsumit et confirmât. Ladislaus, dei gratia Hungarie, Dalmatie, Croatie, Bame, Seruie, Gallitie, Lodomerie, Cumanie, Bulgarieque Bex. Vniuersis Christi fidelitìus, ad quos presentes peruenerint, salutem in omnium Saluatore. Ad vniuersorum notitiam tenore presentium volumus peruenire: Quod accedens ad nostram presentiam Comes Ladislaus, filius Gumzyna, Jobbagio Castri nostri Zagrabiensis, pro se et aliis sociis exhibuit nobis priuilegium Nicolai Bani totius Sclauonie, petens cum instantia, vt idem ratum habere, et nostro dignaremur priuilegio continuare; cuius quidem priuilegii tenor is est: Nos Nicolaus, Banus totius Sclauonie, significamus tenore presentium, quibus expedit, vniuersis: quod cum feria tertia proxima ante ascen-sionem Domini congregationem regni Sclauonie Zagrabie haberemus generalem, vniuersi Jobbagiones Castri Zagrabiensis ad nostram accedentes presentiam, in communi concilio predicto, conditiones libertatum ipsorum antiquas nobis ex-posuerunt sub hac forma: Quod persolutis commutalionibus descensuum, ex parte ipsorum prouenientibus, nec Vice-Judex noster, aut Curialis Comes eius-dem, descensum facerent, eo facto a debito commutationis descensus iidem Jobbagiones castri essent expediti ; si vero descensum non facerent, ex tunc semel in anno, scilicet circa feslum Sancii Marlini, ratione eiusdem descensus, Corniti nostro decem et odo pensas iidem Jobbagiones dare tenerentur; et sub eadem forma ratione descensus noslri in feslo predicto nobis oclo marcas soluere tenerentur; eo quod nec Judex noster, nec Curialis Comes ipsius in eundo versus Gozd, vel redeundo, descensum facere possent inter ipsos, vel familia eorundem. aut nostra. Item quantum in habita compositione aduerse parti darent. tantumdem Judici dare tenerentur, nec aliquis possessionatus ratione alicuius debiti deberet capliuari. Si quis vero ex ipsis contumacia ductus vsque seplimum terminum