14
« nella scuola romana, e Angelo che per « patria e per domicilio non può rimoversi « dalla veneta ; » eppure nè Francesco Trevisani ebbe in patria Treviso , nè Angelo Venezia , essendo ambidue fratelli , figli del medesimo padre nali iu Capodistria, su di che veggasi il rispettivo articolo nel capitolo presente al n. 447- I Trevisani sono di data più recente, e l’eruditissimo Lanzi poteva accertarsi della loro patria non solo, ma della loro fratellanza. Se questo diligente scrittore cade in errori siffatti , non ci recherà meraviglia, ch’egli ritenesse per veneti i Carpaccij ma ci sorprenderà grandemente , che dotto com’ei fu abbia potuto dire la famiglia è certamente veneta , e forse o-riunda di Murano, senza offrirne alcuna prova, che la semplice asserzione , la quale come destituta di fondamento non può persuadere , nè convincere con certezza.
     3.	In confronto d> questi scrittori che indicano i Carpaccj veneti, e della sottoscrizione di veneti dei Carpaccj stessi , la continuata tradizione in Capodistria da secoli , accennata dallo stesso Lanzi, che Capodistria