aver esposte le opinioni dei suddetti autori dice. « M. Tartini, partant d une experience « plus neuve, plus delicate, et non moins « certaine, est parvenu a des conclusions as-« sez semblables par un chemin tout oppo-« sé » , ed a pag. 475 alla parola sy steme, dopo aver ragionalo dei sistemi di Rameau, e del Serre, aggiunge: « Il n’en est pas de « même de celui de l’illustre M. Tartini , « dont il me reste a parler; le quel étant « écrit en langue étrangère , souvant profond, « et toujours diffus, n’est à portée d’étre « consulté, que de peu des gens, dont mê-« me la plupart sont rebutés par l'obscurité « du livre, avant d’en pouvoir sentir les <i beautés. »
     L’altro ginevrino sig. le Serre insorse pure con acerbissima critica contro il Trattato medesimo, a cui il nostro Giuseppe tosto vi si oppose con fondatissima risposta stampata in Venezia nel 1767, la quale valse ad arrestare il corso ad ulteriori censure, e da quell’epoca il nome del Tartini divenne sempre più celebre, e maggiormente ancora dopo che pubblicò nell'’ anno stesso l’al-