154	S. ZACCARIA.
  Alvise o Lvigi Mocekigo suo padre surnoma-	di Terraferma . Oratore di nuovo al re de' Ro* to dalle zoie, fu figliuolo di Tommaso q. An-	mani fu eletto nel i509 a’ 14 di luglio per trat-drea, e di una figlia di Andrea Morosini q. Mi-	tar accordo, ma sebbene dall’imperatore stesso chele. Meritamente la inscrizione il chiama il-	fosse stato ricercato, ed ito fosse anche a Tre-lustre per gloria militare durante la guerra di	vigi, pure non volle riceverlo, e alcuni giorni Cambray (1). Savio agli Ordini venne eletto	dopo tornò in patria senza aver potuto eseguire nel settembre del 1 5o 1, e nell’agosto 1 So2 Ora-	le impostegli commessioni (Bembo. Voi. II, tore al re de’ Romani. In parecchi luoghi delli	p. in, 128, 129). Probabilmente il motivo per volumi IV e V de’ Diarii del Sanuto son ripor-	cui non volle riceverlo sarà stato quello che ap-tati gli estratti delie lettere scritte dal Moce-	pare dalla seguente lettera del re de’Romanial nigo al Senato durante l’ambasceria, nelle	doge di Venezia letta in Senato nel a5 luglio quali molte particolarità leggonsi intorno al-	1009 : Perche hauemo inteso che li nostri pre-le cose politiche di que’ tempi, e in generale	si in queste bande per ti uostri tratate mal et vedesi la benevolenza e familiarità di che pres-	volete farli morir vi avisiamo quelli auemo nui so Massimiliano godeva il Mocenigo più volte	de li vostri et quanti ne vera in le man che sa-da esso regalato, e tenuto a compagno di viag-	ra di brieue faremo il simile. Ma il Senato as-gio ; narrando come cosa insolila, che a In-	sicuro il re che erano ben trattati i prigionieri spruch esso Oratore visitato ed onorato da que’	Alemanni ( Sanuto Voi. VII, VII! ) . 1 prigio-primarii cittadini ebbe in dono da essi biava,	nieri poi che il re de’Romani avea de’nostri viri, et pesce ; e che Matleo Lanch regio se-	nelle mani erano Trifon Gradenigo qu. Lio-gretario, vedendo eh’ egli era male alloggia-	nello; Bortolameo Dandolo q. Pietfo; Iacopo to, gli die’ la propria casa, certo di far co-	Cabriel qu. Giovanni, Marco Antonio, e Vin-sa grata alla Signoria nostra. Stette in Ger-	cenzo fratelli da Molin q. Maffeo, come a pag. mania oratore quattordici mesi, essendo sta-	/po dell’Vili volume ha notato il Sanuto. Nell’
lo	nel iào4 creato cavaliere da Massimilia-	anno medesimo essendo in Feltre er nelle Alpi no; e tornato in patria riferì in Pregadi le sue	provveditore fu di bel nuovo a Massimiliano ingiuste nel giugno di quell’anno e n’ebbe laudi	viato con Giovanni Cornaro Savio di Terrafer-dal Vicedoge. ( Sanuto voi. VI.) In Francia	ma per lo stesso oggetto di trattar la pace; ma fu inviato ambasciatore nel giugno del i5o5,	dopo molti ragionamenti su ciò tenuti, nulla si come dal mss. Ambasciatori, e dal vol.VI.p. 118	potè conchiudere , perchè il Senato non voleva del Sanuto ; essendogli stato dato a successore	perdere ciò che possedeva e che poscia era nel 25 ottobre i5o5 Antonio Condulmer ( ivi	giunto in potere dell'imperatore (Bembo ì. c. p. 290). Del i5o8 in marzo fu fatto Vicedo-	172, 186. Sanuto Voi. IX ). In quell’anno paniino a Ferrara, e 1’anno stésso in luglio, savio	rimenti 1009, e nel seguente i5io provvedito-
( 1 ) Chi prestasse fede ad alcuni storici nostri, potrebbe credere, che anche prima di questa guerra Luigi Mocenigo abbia dato pruove di suo valore nelle armate navali ; imperciocché
  il	Dogiioni ( Storia Veneta, p. 507, lib. X) dice, che Luigi Mocenigo nella guerra contro a’ Turchi del 1499-1 .ioo, sendo capitano delle galee, prese una nave turchesca e l’arse. Egli è seguita e dallo storico Giambatista Contarmi ( Parte II, lib. 2, p. 14) , e dal Cappellari. Ma questo è uno sbaglio, perchè non Luigi Mocenigo, ma Luigi Marcello si fu il prode capitano che a quel fatto intervenne ,• e ne fa fede il contemporaneo Bembo tanto nella Storia latina (p. i56, 157, lib. V), quanto nella italiana ( T I, p. 210), il Vianoli ( T. I, p. 43), il Sagredo (Memorie de’Turchi p. i58), e innanzi a questi il Sanuto ne’ Diarii (Voi. IJ, Ili, IV) ove narrandosi il fatto dell’ abbruciamene della Nave Armerà son riportate lettere del Marcello, nelle quali racconta le sue imprese e le ferite, e come fu abbandonato dalla maggior parte delle navi durante la zuffa-, e si giustifica dalla taccia di essersi malamente diretto in quell’ incontro, offerendosi a far constare col mezzo di tutta 1' armata che il capitano Grirnani gli aveva tolta ogni libertà ed autorità , cosicché non solo non era esso Marcello obbedito dalle altre Navi, ma nè anche da’ suoi, ec. Malgrado verò coleste giustificazioni il Marcello fu chiamato in prigione a scolparsi, e nel febbrajo 1 5 00 M. V. fu condannato a perpetuo bando alla Canea. Egli era figliuo-
  lo	di Troilo q. Giovanni Marcello, di Ca ridia.	-