5j2	s. georgio maggiore
,,ii- Joannes abb. Acquae Nigrae, cum quodam comitc, c. h. a5.-quidam abb. de Parisiis, c. li. i5. quidam abb. Bur-„ gundiae, c. h. 8.-Daniel elcctus abbas ^19), duo abb. Papiae, c. h.. 12 - Guilelmus Fransinensis abb. (20), c. h. ao- Got-„ tifredus Sextensis abb. (ai), c. h. 20. — Ugo abb Dumentensis (22), c. h. 10. — Gualterius abb. Ariminensis de „ «aneto Gaudentio, c. h. 5. — Petrus abb. sancii Vitalis Ravennac, c. h. 5.-Joannes Fontis Volani prior, c. h. 10. , ,, Deodatus Massiliensis abb, e. h. 5.-quidam prior Franciae, c. h. 5.- Brocardus praepositus Maguntiae saneti Petri, „et Henrieus deeanus majoris ecclesiae, cum quodam abb, c. h* 21. —Ardoynus prothonotarius Impris cum duobus „ praepositis, c. h. 4o*~Gottifredus cancellarius Impris, cum quodim praeposito, et uno comite, c. h. 60. — Deeanus ,, ct cantor Viceburgensis, c. h. 7.-- Uderlicus Aquilejae archidiac., cum praoposito et archidiac. Salisbury ensi (a3J, 3, c. h. 25.—Sigimbertus S ilisburgensis praepositus ct archidiac, cura quodam alio archidiac, et tribus praepositis, c. h. 35,-1 y Teodoricus Misinensis praepositus, c. h. 8.—Gottifredus clericus et nuncius regis Angliae, cura aliis clericis Angliae, c. h. „ 4* — Archipresbiter Novariae (24)» cum alio archipresb., c. h. 5. -- Dominicus S mensis praepositus (15), c. h. 1 %. .. „ Pela gius prior sancti Isidori, et Ioannes sacrista sancii Facundi, c. h. i5. quidam archidiac. Leonensis (26), et archi. ,, diac. Berdeciensis (27), c. h. 25- — Cosma praepositus Qainq. Ecclesiir. in Ungharia, c. h. 10. — Ioannes archidiac. „ Polae, c. li. i5. — quatuor canonici Sanor. (28^, c. h. i5. — Rogerius archipresb. Florentiae (29), c. h. 10. — Decanti* ,, Lingonensis, c. h. 25. — Ugo deeanus Aureiianensis, c. h. i5. — et alii clerici Franciae qurnque, c. h. »5. — Gualterius „ Landinensis archidiac. (3o), c. h. 10.—Burehardus sanetae Vlariao Carnotensis archidiac. et cancellarius (31 ), c. h. 20.— » Otto Acbergensis praepositus fi*), c. h. 15.—Leopoldus dux Austriae, c. h. 162.— Dux Carinthiae (33), c.h. 125. -Hea-,, rious Pratenorius comes, et Gonradus Autcnensis marchio (34), et Arturicus de Cannato Caranens (35), c. h. 36.— Mat-„ tias raagnus archidiac. A juilejensis ecclesiae (36), c- h. 4o— Gonradus de Bella Luce comes Imperialis (37), c. h. 3o. — Conralus Latinerius princeps Imperatoris et marchio (38), c. h. 60.—Florentinus comes Hollandiae (39), c. h. 6o.--Mar-„ chio Marchello,c. h. i5.—Mirchio Milespiua,c.h. 40.—'Tonerisondui potestas Veronae,et magnates quaedani cum eo, c. h. y, 20.—duo advocati Veronensium, c. h. 11 — Potestas B ergo mi, c. h. 20.—Rogerius vicecomes et potestas Vercelli, c. h. 16.-• >} Gonsules X.de Cremona, c. h. g5.-* Consules quatuor Piacentini (io), c. li. 15.—Pinamonte potestas Bononiae, c. h. i5.— „ Girardus della Capella (4*)> et aliusmagnuscumeo,c.h. 35.—Consules Miìdiolanenses (42), c.h. 20.—Gerardus Carpenedi, ,, c.h. 25.—Girardus Reginor.potestas,c.h. 15.—Ubertus comas Blandinandae, (43), c h.25.—XII. de potentioribus Cremonae, c.h. 65.-Corradinus Palatiensis comas, c. h. a5.—Manfrcdus Tarvisinus (44)> °h* <3.—Taurellus Ferrariensis cattaneus, c. h. 20.— Tavisinor. catanei VIIil., c. h. 45. — Saurus comes Veronae, c. h. 3o. — Guezellon de Camino, c. h. 3o. ~ „ Schinella comes Tarvisii, c. h. 15.—Guezelletus Pratae, c. h. 25. -- Albertus et Obizo marchio de Este, c, li. ilo. -„ Albertus de Castello Novo comes, c. h. 20.—Consules Ferrari ae, c. h. 20. — R ainerius potestas Perusiae (45), cum comi* „ te vulta ri 110 (46), c. h. 20. « Leo de Monumenta Romanus princeps (Ì7), c. h. 18. -- Pepo reotor Urbis Veteris, c. h. j, io. -- Consules Pisanorum, c. li. 37. — Comes Aldobrandiuus, c. h 33. — Comes Wido Guerra, c. h. 100. — Comes 33 Cavacarontergo f48)> c. h. 3o. — Comes Wolterius c. li. i5. — Sunt omties in numero 8420 (49)- •• De singulis ciyitati-
 (19J Olmo mette Daniel Alen ab., ed il Magno Ale; altri Alenio.
  (20) Gujelmus Fraxinorensìs abb. è ricordato anche dal Muratori all’anno 1 «64*
 (i\) E’ omesso dairOlmo.
 (12) Altri scrivono Dumorensej ma il Magno e Olmo Dumet.
  (a3^ Olmo omette questi due arcidiaconi, i quali potrebbero essere i medesimi coi qui sotto nominati.
 (a4) Olmo ed altri lejsero invece di Navarra, Magno de Navia.
 (2.5) L’Olmo ed il Magno lessero Sariana • Sarzana, altri Ercene se.
  (26)	Olmo invece di Leonensis lesse Leodiensej e così anche la cronaca Barbaro ; il Magno scrisse Leonexe.
  ( -7) Questa seconda denominazione di arcidiac. Rerdeciense e omessa dall’Olino 5 il Magno notò de Bedecìz.j altri
  Bederiehse.
 (28)	Olmo ed aKri notarono di Anagna ; Magno scrisse d*
 Sana.
 (29 E' omesso da Olmo.
  (3c>) Olmo e Magno invece di Landinensis lessero Loldinen-jc ; (*. gli altri Lngdunense.
 (31)	Olmo e Magno Innno Carimnnta j altri lessero Carnai
  o	Connotisi ma forse è di Chatres (Carnotensis).
  (32)	Olmo lesse Beborgese', Magno ed altri scrissero Rebor-gese; e la voce Acbergensis potrebbe esser anclfessa fallo di copia : qui avvertirò che in quella occasione fu in Venezia col patriarca di Aquileja anche Ottone preposito di fiolembui'goj o Raitemburgo (Pez. Thes. Anecd. t. VI).
 (33)	Questo è omesso da Olmo.
 (34)	Altrove è detto de Atlens o Altenesj TOlmo più tardi nella sua opera ancor mss. avverti ch’è de’conti di Atti mis.
 (35)	Questo nella cronaca dell’Olmo è meglio cognominato de Cannaro ('at/anioj poi in seguito ivi si aggiunge — ffenneo co: d* Diessa con li. 20,
 (36)	L’Olmo e Magno lessero meglio Grand’uomo detta chiesa de Aquileja j le altre crouache notarono Grande Lion ec.
  (37)	Cioè Conrado de Bellanuce che fu podestà imperiale di Ferrara: qui l'Olmo aggiunge. 7teodjrigo march, de Lan• dersbech (de Lusitz o Lusazia) con Dìedo so fratello conte con h. 4o.
 (38)	L’Olmo c le altre cronache notarono egualmente, naa dev’essere Conrado Luzelinart march, di Ancona.
 (39)	Qui l’Olmo aggiunge. Conraio march, del Mov/erato con h. 2».
 (40)	Qui l'Olmo aggiunge 4 Consoli de Novara con h: 16, 4 Consoli de Alessandria della Paja con h. 16.
 (4iJ Dalla Gabella nella cronaca Barbaro
 (42) Così anche il Magno; ina l’ Olmo nota Cent. 4,
  Coni. 3.
  (43J Cioè Uberto co. di Blandrale.
 (44)	Qui l’Olmo dopo questo Manfredo cli’è della famiglia Collallo, aggiunge. Ezzelin Ca*Lanej Tarvisin con li. 3o.--Nella cron. Barbiro e nella Stor. di Chioggia di Pietra Morari si aggiunge, il co: Muticiense con h. 2( o Mode-dense; il Magno copiò invece conte Ugo d. riode a, ma forse di Modena.
 (45)	L’Olmo lo chiama Renuzzio.
  (46)	E’ ommesso dall Olmo; altri lo chiama il co. di Volttr-ra, ed il Magno il co: Nober.
 (47)	Nella cron. Barbiro è invece chiamalo Leon Romano principe di Benevento j ma Leo de Monumento trovasi segnato anche in un privilegio al vescovo di Vollfrra dal» in san Miniato nel 1 186 da Enrico VI re de Romani*
  (48,) Qui è troppo bidente la cori-unione di copia; le altre cronache leggono Cavalcabòj e la cronaca Barbaro Civalca 0 Cavalca-conte.
  (49)	La somma così nofata nel codice, niente corrisponde a quella dei vari numeri seguali in questo elenco.