De condi'tione jurídica parochiarum franciscanarum
247
rione.53 Neque Codex juris canonici quid novi introduxit, praeter quod jus vigens confirmavit, reservans nempe S. Sedi incorporations paroeciarum saecularium monasteri-is.54 Ipse expresse loquitur solum de incorporatione, ut jurídico actu, quo parochia saecularis uniri potest conventui, et regularis fieri, quin alios titulos acquisiitionis excludat. Ideo canonistae etiam post promulgationem Codicis praeter incorporationem, in qua S. Sedis interventus requiritur, admittunt et alios titulos, uti fundationis, praescriptionis, legitimae consuetudinis.55 Ita verbi gratia Pistocchi scribit: »Tribus proinde probari potest beneficium aliquod religio-sum censeri debere: 1° Erectione in beneficium religiosum, id est si volúntate fundatoris ab episcopo vel S.. Sede ac-ceptata beneficium religiosis addictum est; 2° Natura benefica ... ; 3° Unione«.50 Idem dicit Coronata: »Quodlibet beneficium ... potest esse religiosum aut saeculare sive ex primaeva institutione, sive ex consuetudine aut legitima praescriptione«.57 Similiter et allii.58 Ergo: ante Concilium Tridentinum poterant religiosi acquirere beneficium paro-chiale omnibus memoratis titulis absque Sedis Apostolicae interventu; post Tridentinum Concilium incorporati o parochiarum conventibus, salva vi aliorum titulorum, reservata fuit Romano Pontifici; quam disciplinam et Codex in ca-nonem suscepit.
    Si nunc dictos acquisitions beneficii parochialis titulos cum factis historiéis in croaticis regionibus comparemus, vi-debimus parochias jam nitio quasi omnes, et postea sub
 liis benefioiis siniplicibus, aut hospitalibus, militiisque, non uniantur«. Sess.. XIV, c. 13 de rei.; Manzi, o. c. XXXIII, col. 164.
     53	B o ud x, o. e. Il, 15 sq. et alii auotores ibi citati, uti Engel, Laure-nius.
     54	Can. 1425, § 2; 452, § 1.
    55	J e 1 i c i 6 V ., Postanak i razvoj ¡redovnickih zupskih nadarbina, FranjevaCki Vijesnik, XLI (1934), 84 sq.; Crnica A., Pravno stanje fra-njevaékih zupa u Jugoslaviji, Nova Reviija, XIV (1935), 194.
68 Pistocchi M., De re beneficiali juxta cánones, Taurini 1928, 27.
57	Coronata M., Institutiones juris canonici, II, Taurini 1931, 363.
    58	Post diligens examen quaestionis iP. Karin in o. c. 45, sic prosequitur: »Codex J. C. pluribus dn locis loquitur de diversis modis acquirendi jus quodcumque — v. g. de praescriptione, legitima consuetudine etc. —. et hoc procul dubdo valet etiam pro beneficiis acquirendis. Solummodo pro