Tempore gubennii gallici et austriaci
221
no est conditio jurídica paroeciarum franciscanarum nunc actu a presbyteris saecularibus administratarum sicut erat hie jam enumeratarum, quae hodie a Franciscanis tenentur. In ipsis enim sunt ut vicarii paroeciales, parochiae ut fran-ciscanae regulares bene nota© sunt et in schematismis usque ad últimos ex a. 1925 et 1928 ut tales designate; superiores quoque singulorum conventuum usque ad recentiora tempora, uti vidimus, in tabellis cum Franciscanis et hujus-modi saeculares sacerdotes praesentabant.
    Clarum est ex praedictis omnes supra nominatas paro-chias actu a sacerdotibus saecularibus copertas regulares fuisse et ut tales etiamnum perm ansisse. Et si, dato non concesso, aliquis vellet invocare piraescriptionem, quasi per earn eaedem parochiae ex regularibus factae essent saeculares, ex adverso starei praescriptio 100 annorum, quae requiritur ut bona ad Ordinem F. Mdnorum pertinen-tia praescribi possint, quia eo ipso sunt bona S. Sedis,127 atque secus etiam privilegio centennariae praescriptionis gau-dent.128 Ad hoc quoque accedit duplex titulus, scilicet bona fides et pacifica possessio, quae in casu nostro contrariae opinioni (si talis umquam existeret) desunt. Ergo indubi-tanter tenendum paroecias supra enumeratas ut regulares, nempe ad provinciam SS. Redemptoris pertinentes, conven-tibus incorporatas considerandas esse.
Convento di Zaostrog di destinare a codesta cura il Reverendo P. Luca Ansie, e il Revdo Dno Spiridione Novak, che era rimasto in disponibilità, fù nominato per intanto Vicario Parrocchiale di Desne. Lacchè voglia letta onorevole Signore communicare anche alla spettabile Fabbricieria«. Arch. con. Zaostroig, Spisi 1884.
    127	Can. 582 n. 2; 1511 § 1; Coronata, Institutiones juris cano.nici, II, Taurini 1931, 460 n. 1052; Crnica, o. c. 720.
128 De existentia talis privilegii ipro Ordine F. Minorum cfr. R e i f f e -stuel, o. c. II, 382; 1. II, 26, 166; Markovic, Le parrocchie, 90, et ibi adductos auctores Lacroix, Ferraris ... Quod tale privilegium non cessa-verit, vide Cappello, De praescriptione, in Jus Pontificium, IV (1924), 23—24; iNoldin-Schmitt, De praceptis II, Oeniponte 1936, 387; Verme e t s c h, Thealogia moralis, II, Brugis 1928, 370 n. 402; Crnica, Kanonsko pravo katolicke Crkve, I, Split 1937, 720; Merkelbach, Sum-ma theologiae moralis, II, Parisiis 1935, 238 n. 231B; Tanquerey, Sy-nopsis theologiae moralis et pastoralis, III, Parisiis 1922, 103 n. 252b; Ver-m e e r s c h -C r e u s e n , Epitome juris canonici, II, Brugis 1927, 514 n. 831.