De reformationum C. T. in prov. B. A. introductione 105 Apposuimus omnia responsa verbaliter, quia magni sunt ponderis pro dijudicanda conditione jurídica parochi-arum franciscanarum atque natura regiminis illius eccle-siae (non fuit forma missionis), necnon fundamentum con-stituit pro ulteriore evolutione muneris pastoralis in provincia Bosnae Argentinae. Hic enim vindicatur provinciali et superioribus regularibus, propter juridicam conditio-nem eorum parochiarum, electio, praesentatio et nominatio parochorum; episcopo vero bosnensi jus examinandi ac approbandi praesentatos parochos atque quoad curam ani-marum visitandi. Neque dici potest S. Congregationem jus in Franciscano rum favorem ex aliqua speciali inclinatione decidisse, quia potissimum hoc tempore o'b diuturnas internas agitationes in provincia recesserunt ab ea favores erga bosnenses.125 ❖ Antequam relinquamus praesentem periodum, utile ac necessarium est in uno brevi conspectu videre continuam ventibus et ecclesiis fratrum erigere suas residentias et cathedrales — ad quod responsum acceipit: relata. — Demum petivit annuam provisionem a S. Congregatione, ad quam petitionem non sine signifieatione adjunxit ponens observationem: »ma solo si rappresenta all’EE. VV., che essendo il Vescovo di Bosna di nominatione deH’imperatore, come rè d’Ungheria, non è solita la Sacra Congregatione proviskmare i vescovi nominati da principi ma solo quelli che essa destina in luogo de infedeli«. — Ad hoc rescriptum fuit: Nihil. Archivum Prop., Acta, 1676, v. 46, f. 159v. — Clare innuitur hic distinctio inter missiones proprie dictas et veteres ec-clesiaisticas provincias sub jugo tyrannico gementes. 125 Eodem hoc anno 1676 secretarius S. C. de Propaganda fide referens S. Patri statum religioni« in regionibus sub jurisdictione hujus Congregatio-nis suam etiam indispositionem contra ipriores agitationes in Bosna ex-primit referens in Bosna Franoiscanos habere 18 conventus ac ditiores esse qualibet alia provincia in Ordine, at non optimae disciplinae. Cfr. Horvat, Novi hist. Spomenici, GZM., XXI (1909) 393. — Profecto, exaggeratio in utroque punoto: quod non erat talis abundaintia, demonstrat aas aliemum proprie hujius anni, cu jus summa erat 20.392 soutatorum, quae pro liberiate fidei solverunt (cfr. Archivum Prop., Scràt. Orig. Rif„ 1676, v. 460, f. 274r); qualis vero erat disciplina difficile est certum judicium proferre cum diversissima de re documenta inter se opposita exi-stant; forsitan et ideo ab aliquibus minus favorahiliter judicabantur, quia »sono talmente contrarii al clero secolare« (Horvat, o. c. 393); quod est facile intellectu, quia ipsi parochias possidebant.