ASSISTENZA E SALVATAGGIO
133
    Checché sia della controversia cui, pii diritto francese, ha dato luogo la inlu:ione indiretta di u:i privilegio non preciso per testo legislativo, (l) tutti i codici hanno riconosciuto il privilegio (2).
    11 Codice dalla nurina mercantile italiana all’art. 121 3 com- dichiarava il privilegio : « tanto pei danni, quanto pel premio di cui sopra, competerà privilegio su la nave, sui noli e sul carico da avere gralo dopo le spese di giustizia e prima degli altri privilegi ammessi dalle leggi ».
    Questo articolo è abrogato dalla legge del 14 giugno 192j (art. 14). Si può ritenere con l’abrogazione caduto il privilegio? — No. Sarebbe errore il pensarlo.
    Il	legislatore ha creduto superflua la dichiarazione che già risulta dai testi del codice di commercio e dell’art. 133 dello stesso codice della inirina che non è abrogato. Oli articoli 671 n. 2 e 675 n. 2 Coi- co. di sopra ricordati contengono la dichiarazione del privilegio sul carico e su la nave. E l’articolo predetto lo dichiara sul prodotto della vendita della nave, al n. 2 dopo le spese di vendita- Se, perciò, con l’articolo abrogato avesse dovuto cadere
il	privilegio, la legge avrebbe colpito anche l’articolo 133 e i numeri predetti degli articoli del codice di com nercio. Invece si vede, che trattasi di un privilegio sistematico, che, consacrato formalmente nei testi preditti, non aveva biso-
     (1)	v. Lvos Casm sr Kt£.Nu'L.r VI 1035 1075 e 1017, Db C>uucr III p. 38, Dasjos IV n. 1420, Ds Vai.bxibr I, n. 85, Dmiaroim» I, n. 164. v. sent. Trib. di Hivre e di Rouen in R«v. i>roit ma». X, 1895. Critica l’applicazioue indiretta II Rii-aur, 111, 2189, II, 1141.
     (2)	v- cod. spagnolo, art. 58D: portoghese 578; Paesi Bisil 313 e seg. ; Rumenta 685: Giappone 680; finlandese 164; tedesco 751 ; codici scandinavi 268 ; cod. belga 23; olandese 318.