452
SCRITTI VARI
neque presens defectus pecunie neque avare mulieris improbitas impedimento fuere, quominus amico in necessitate constituto per-opportune subveniret.
0)
                               VI.
      Racconto d’un calzolaio e d’un signore**) W.	5
                                    [B, c. 68 b].
   M . ... q. Cauchius, primi apud Venetos ordinis magnisque opibus abundans, ipse nichilominus in a(c)quirendis anxius, ut mos est omnium, cum subiectum edibus suis sutorem quendam haberet, brevi lare contentum, et diurno questu sibi et uxori; nam non jo longiori familia arctabatur; victum querentem, et, quod impossibile sibi videbatur, in tanta rei familiaris penuria felicem, ut qui ne id quidem de se, cum postularetur, afìirmare dubitaret ; hunc cum quotidie domo exiens rediensque letum semper et cantantem vi-deret, conditioni eius invidit. itaque statuit tentare, opesne se 15 anxium, illum inopia letum redderet. iubet ergo de industria magni auri pondus in locum conici, in quem nemo poterat prior intervenire, eumqueW mandai observari, quidnam reperto auro agat. fit ut iubet. intervenit ille, aurum offendit; heret primum stupidus,
    (a) Cod. P. P. V. (b) Cod. M. q. cauchius dove parrebbe che q. significhi quondam li Combi dà M... Q. Canchius (c) Cod. cumque
  (1) Nel codice Brunacci questo rac-	il V. scrisse, è l’omonimo podestà di conto trovasi trascritto fra l’epist. CV,	Murano nel 1407 (cf. E. Cicogna, da noi assegnata al 1403-4, e l’epi-	Delle Iscrizioni veneziane cit., voi. VI, stola LXXVIII, che reca la data del	p. 524); si potrebbe supporre che il 30 settembre 1396. Ma se si tratti an-	racconto appartenga all’ultimo periodo corad’una «facezia», come quelle già	della vita del Nostro, e che fosse delette nelle epist. CXXXX e CXXXXI,	stinato a far parte, secondo l’uso del e se « M. q. Cauchius» possa forse ri-	tempo, d’una raccolta di aneddoti ed tenersi identico con quel « Marinus	esempi piacevoli. In realtà però, l’as-« Caucho » (Cocco), di cui un docu-	soluta ignoranza in cui versiamo, così mento del R. Archivio di Stato di Ve-	rispetto all’identità di «M. q. Cau-nezia fa menzione, il 1 aprile 1405,	«chius» come intorno alla vera na-come « signore di Notte » ; e se co-	tura del componimento, ci vieta di of' desto personaggio, già morto quando	frirne alcuna spiegazione soddisfacente ‘