494	EPISTOLARIO
omnia, ut Zenus animadvertit, & praesertim Epistolae, digna forent, quae ab aliquo amatore bonarum Literarum collecta e tenebris eripe-rentur in publicam lucemM.
                                              2.
[In « Orationes et Epístolas Petri Pauli Vergerii » Praefatio Lodovici Antonii Muratorii,	^
                     op. cit., vol. XVI, p. 187, Mediolani, MDCCXXX].
Absoluta praecedenti Praefatione in Vitas Principum Carrariensium L et recensitis singulis Petri Pittili Vergerii lucubrationibus nondum editis, deprehendi tamdem in Estensi Bibliotheca MStum Codicem, eius Orationes ac Epístolas complectentem(2), quas nempe tenebris aliquando 10 ereptas optabam. Bene hoc cecidit; atque illas proinde lubentissime subijcio, ea etiam de caussa, quod & ipsae ad Historiam illorum tem-porum illustrandam inservire non modicum possint. Atque hinc lucu-lentius intelligas, quanta in Vergerio Eloquentia, Literarumque Lati-narum peritia foret, & quam mature, iinmo ante reliquos, Italici viri 15 ingenia sua exercuerint, ut squallorem & barbariem Linguae Lati-nae post Saecula barbara detergerent atque eriperent. Certe haec, vel nostris temporibus, non vulgarem apud Eruditos commendationem polliceri sibi facile possint. Sed quod dolere saepe ac saepius sum coactus in instruendo vasto hoc Opere, heic etiam mihi repetendum. 20 Nempe adeo mendoso ac vitiato Codice ad haec Vergeriana edenda sum usus, ut multa divinare opus fuerit, ac interdum Auctoris mentem nulla
Avvertiamo infine che gli «equivoci»,	Hoc exempium accuratissime sumptum fuit
   . .1	1 •	e* veteri codice MS in membranis, quem Ve-
a cui 11 Combi accenna, probabilmente	.. .... . . „ * D
                    r	netus possidet nobmssimus vir Robertus Papa-
si riferiscono, non tanto alla paternità	fava, cuiusque mentionem faciunt Tomasinus
dell’ « Apologia », quanto, in primo	noster et Apostolus Zeno, ille quidem in Biblio-
luoeo, a discussioni intorno la pro-	thecis PaL Mss- P* XI7» hic ver0 in V°ssianis
        , ,	...	• [p. 53], ubi de Petro Paulo Vergerio Seniore
vemenza del manoscritto in cui essa si	. .	e *
                                                    loquitur. At, ut verum fatear, uterque in erro-COnserva(ved. la lettera scritta,il 3 mag- rem |apSUS est; nam et pauca quaedam demas gio 1823, dall’abate Bianchi al Piazza, quae principio leguntur quaeque auctorem ha-e ora inserita nel cod. B. P. 408); e, in bent Vergerium, caetera omnia Albertini Mus-. , * ili»* 1 mit c	sati sunt ex L. XII, De Gesiis Ilalicorum. Pri-
secondo luogo, al dubbio che il V. fosse	mul omnium crrorem hunc aniraadvei1it Petrus
autore dell’intero contenuto, avendo il	Ceoido, sacerdos Patavinus, mihi summa fami-
ToMASINI, e quindi lo Zeno, citato ri-	iUritate coniunaus, cui nobilissimus laudatus
. . , ,1, a i •	ii.f-.jl	vir codicem utendum perhumaniter dedit. Uti-
mzio dell « Apologia » e 1 exphcit del	nam e( cattcros qui r cius Bibliotheca asscr.
libro del Mussato sotto un solo titolo.	vantur. Ego loseph Gennari haec scripsi.
Cf. la nota dell’abate Giuseppe Gen-	(2) Cf. doc. vii, più sopra,
nari (circa 1820?) in calce alla copia	(1) Cf. A. Zeno, op. cit., vol. I, p.60.
dell’«Apologia» da lui tratta da B. P.	(2) Di questo codice Estense, pari-
408, copia che fa parte del cod. 21 del.	mente scomparso, si fece pure men-
’ Archi vio Papaia va:	zione nella Prefazione.
1