NOTE
      (1)	Identica annotazione in Archivio di Stato, Milano, Processo dei Carbonari, Registri risultanze processuali, Reg. A. Fol. i, però invece che : « egli manifestava»... «egli nominò» si dice: «gli manifestava»... «gli nominò». A proposito dell’Aglietti ricorderemo che egli si chiamava Francesco e che con Sovrana risoluzione del 6 gennaio 1816 fu nominato proto medico referente di sanità e consigliere di governo in prova per un anno. Il 12 dello stesso mese gliene venne fatta comunicazione (Archivio di Stato di Venezia, Presidio di Governo, 1815-1819, III, 8/4). Dallo stesso incartamento, III, 5/53, Tedesco, appare che l’Aglietti fece un viaggio a Vienna e appaiono dei rimarchi e della relativa Sovrana risoluzione. Ancora dal medesimo incartamento appare (1820-23, II, 3/56) che con decreto 19 agosto 1823 fu messo in pensione.
      (2)	In Archivio di Stato, Milano, Processo dei carbonari, id. id., Reg. A, Fol. 2, stessa annotazione con varianti di pura forma, che nulla mutano nella sostanza.
      (3)	In Archivio di Stato, Milano, id. id., Reg. A, Fol. 4, si aggiunge : « figlio di Giovanni », e le informazioni sono riportate con varianti come segue : « Una anonima denuncia qualificava i fratelli Luigi e Faustino Andreoli per persone affezionate al cessato governo italico, sospetti di carbonería, aggiungendo aver essi dato dei pranzi a cui intervennero i Conti Lecchi ed altri individui dello stesso modo di pensare, la qual ultima circostanza venne confermata da Gio. B. Tadeotti, lo che fu confermato da Felice Calcinardi, altro confidente ».
      (4)	Identico in Archivio di Stato, Milano, id. id., Reg. A, Fol. 4.
      (5)	In Archivio di Stato, Milano, id. id., Reg. A, Fol. 4, annotazione più succinta con varianti come segue : « Dagli atti assunti in via politica dietro denuncie portate da segreti confidenti fu indicato per carbonaro per altrui detto, coll’aggiunta che in di lui casa esistevano delle bandiere tricolorate per la rivolta che doveva succedere, al quale effetto si erano creati il capo della rivolta e il suo aiutante, e fatta stampare in Milano la costituzione ».
      Nella colonna Osservazioni manca l’indicazione : « Eseguita dalla polizia... si rinvenne ».
      (6)	In Archivio di Stato, Milano, id. id., Reg. A, Fol. 2, annotazione in forma diversa, ma eguale nella sostanza.
      (7)	In Archivio di Stato, Milano, id. id., Reg. A., Fol. 2, varianti di forma.
      (8)	In Archivio di Stato, Milano, id. id., Reg. B, Fol. 16, la stessa annotazione.
      (9)	In Archivio di Stato, Milano, id. id., Reg. B, Fol. 16, la stessa annotazione.
      (10)	In Archivio di Stato, Milano, id. id., Reg. B, Fol. 16, la stessa annotazione, ma è aggiunto nella colonna annotazioni « fratello dei suddetti ».
      (11)	In Archivio di Stato, Milano, id. id., Reg. B, Fol. 18, la stessa annotazione.
      (12)	In Archivio di Stato, Milano, id. id., Reg. B, Fol. 20, dopo la presente annotazione, che corrisponde in tutto nella sostanza, con lievi varianti